.
La Autónoma
de San Luis Potosí desarrolló estudio sobre los
impactos que tendría la instalación de un centro
minero metalúrgico.
La
Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), a
solicitud del gobierno del estado, llevó a cabo el análisis
técnico-científico del proyecto denominado Cerro de
San Pedro, de Minera San Javier.
 Esta
modalidad de vinculación involucró a la Comisión
de Medio Ambiente de la Universidad, misma que está integrada
por los directores de las facultades de Ciencias Químicas,
Ingeniería, Medicina y el propio Rector; además se
integraron al equipo de trabajo los directores de los institutos de
Geología, Metalurgia y de Investigación de Zonas Desérticas,
y 11 investigadores de áreas como: geología,
metalurgia, impacto ambiental, riesgo a la salud y desarrollo
sostenible.
El
proyecto Cerro de San Pedro, plantea el desarrollo de un centro
minero-metalúrgico que inicialmente procesará 77
millones de toneladas de material mineral a lo largo de 8 años,
y que equivalen a 79.36 millones de toneladas de material doré
(mezcla de oro y plata). Esto habla de la repercusión económica
que desarrollos como éste implican para el estado de San Luis
Potosí. A través del análisis de la UASLP es
posible conocer el impacto ambiental que tendría en la región.
La
opinión técnico-científica elaborada por la
UASLP partió del análisis de los documentos de Manifestación
de Impacto Ambiental (MIA) y del Estudio Detallado de Riesgo
de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y
Pesca, así como de la documentación presentada por la
Minera San Xavier.
Del
análisis destaca la opinión de los aspectos
ambientales más relevantes para la protección de la
salud de la población y de los ecosistemas en general, pues
el desarrollo minero se localiza cerca de zonas urbanas. La UASLP no
emitió opinión alguna sobre la pertinencia del
proyecto, sobre aspectos de sostenibilidad económica y
social, ni de su impacto histórico-arquitectónico.
El
trabajo de análisis se realizó a través de
cuatro equipos de trabajo: a) geología y minería; b)
metalurgia; c) riesgo y toxicología y d) recursos naturales,
gracias a los cuales fue posible plantear una serie de
consideraciones fundamentales como:
Conciencia
clara de que el proyecto se desarrollará cerca de zonas
urbanas, y que utilizará agua de un acuífero,que es la
fuente de abastecimiento para la zona. Además, su
asentamiento impactará directa e indirectamente a los
ecosistemas, y en su operación utilizará y producirá
elementos que, mal manejados, son peligrosos para la salud.
Otro
aspecto que destaca la Comisión es la necesidad de establecer
con claridad los criterios ambientales y de sostenibilidad bajo los
que deben iniciar y operar tanto las nuevas empresas como las ya
establecidas, pues se detectó obsolescencia e imprecisión
en la legislación federal y estatal, pues éstas son
anteriores a la Ley General del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente (LGEEPA). Asimismo, sugiere que los
nuevos reglamentos y guías se elaboren por giros específicos.
Este
análisis permitió además, sugerir a la
autoridad y a la sociedad en general la importancia y urgencia de
actualizar el plano regulador de la ciudad de San Luis Potosí
y zonas conurbadas, a fin de prevenir futuros problemas de
crecimiento urbano en zonas de desarrollo minero-metalúrgico.
Además
de las recomendaciones anteriores, la Comisión de la UASLP
sugiere resolver incongruencias en la superficie del terreno
involucrado directa e indirectamente en el proyecto, realizar
estudios de biodisponibilidad de metales en los polvos, utilizando
para ello animales de experimentación y llevar a cabo análisis
ambientales y toxicológicos que permitan conocer el estado
actual de contaminación en la zona. Por lo que se refiere a
los impactos y riesgos de los mantos acuíferos, se recomendó
cerrar pozos previstos y no utilizar más agua de la
autorizada, entre otros puntos.
En
materia de impactos bióticos, se recomendó presentar
un plan completo de restauración biótica, así
como las medidas para evitar que la fauna de la zona se introduzca
en el área, definir con claridad cómo serán
aisladas las aves para que no acudan a las piletas con agua
contaminada, así como la creación de una red de
fuentes de agua para los animales.
Para
el plan de cierre, los especialistas de la UASLP sugieren presentar
un programa completo del manejo de residuos de lixiviación
y soluciones residuales antes de su rehabilitación y
disposición. Además consideran prudente hacer explícitas
las condiciones de impacto, posiblemente irreversible y no
mitigable, en que dejarán la superficie abarcada por el tajo.
Por
último, es importante señalar que el análisis
de este proyecto de desarrollo permitió a los especialistas
de la Universidad entrar en contacto con un caso real que demandó
un trabajo multi e interdisciplinario aplicando, para su estudio,
los últimos avances y descubrimientos en cada una de las áreas
de su especialidad.
Es
importante resaltar que la UASLP aceptó llevar a cabo dicho
análisis sustentada en su autonomía, por lo cual no
demandó, ni obtuvo, ningún tipo de compensación
económica y sí mantuvo presente su compromiso de
ofrecer propuestas que coadyuven a solucionar problemas o a mejorar
situaciones que impactan a la sociedad regional y nacional.
. | 
