Evaluación y burocracia: medir igual a los diferentes

Autor
César Silva Montes
Resumen
Este artículo es el primer reporte de una investigación sobre el programa de estímulos en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ). La noción que guía el estudio es la evaluación académica conceptuada desde una perspectiva socio-histórica, la cual permite ilustrar cómo la construcción política y comparativo de la evaluación sirve al Estado para regular la actividad académica, propiciando la exclusión del profesorado en la decisión de qué, quién y cómo evaluar. Se enfatiza cómo el reglamento del programa de estímulos en la UACJ es un instrumento burocrático que induce a la simulación, y de qué manera la administración -consciente o inconscientemente- profundiza la inequidad entre el profesorado por medio de los ingresos.
Archivo
 Archivo PDF del artículo a texto completo
 Recomienda este artículo